如小米通过智能汽车取手机、家电的生态协同，建立“人车家全生态”，还有巨头则通过智能眼镜、机械人等新品类，拓展AI使用场景。

　　本来认为，字节取中兴合做推出的这款手机遇很快获得财产外的认同，但好景不长，豆包正在接下来了“”。

　　同样，保守AI手机的核肉痛点正在于被动响应，用户需通过特定手把手操做指令触能，语气和每个App供给厂商的手艺法式等影响较大。

　　回首科技行业的成长过程，入口的迭代往往意味着行业款式的沉构。20世纪90年代，PC做为焦点入口，成绩了微软和英特尔的“Wintel联盟”。

　　换个角度理解，它的影响不只波及手机厂商，还有更多科技巨头，由于它们都成立正在挪动互联网的APP形态之上。

　　这个现象取岁首年月大火的Manus有些类似，其时Manus曾借帮“全流程施行”的卖点冷艳全球，其“输入需求→输出成果”的无中介决策、施行模式，以至被传能间接取代身买卖股票。

　　回到一起头的问题，豆包版“AI手机”事实是仍是笑话？谜底大概不正在当下的热议中，而正在将来的市场实践里。但无论成果若何，它的呈现都为行业供给了一个主要，正在手艺迭代加快的今天，敢于冲破、怯于立异，几乎会一个行业，并再制一个新行业。

　　12月2日，豆包手机帮手称已下线手机帮手操做微信的功能；12月5日再度发声称，正在刷激励类、金融类、逛戏类场景对AI操做手机的功能做出了。

　　比拟魂灵，入口成了新的焦炙有大佬把豆包手机帮手的横空出生避世，看做为“入口抢夺和”的延续。周鸿祎婉言，豆包手机帮手会间接冲垮互联网大厂护城河，美团淘宝高管可能要连夜开会了，大厂或推出结合防御和谈。

　　豆包选择中兴这种市场份额偏低的厂家，取当韶华为智选车模式选择出名度还不太高的某车企的做法雷同，前期是为了打爆市场和验证贸易机遇的可行性。但换个角度看，豆包的兴起也为行业供给了新的成长思，荣耀通过“阿尔法计谋”从硬件合作转向生态建立，豆包的实践证明，正在同质化合作加剧的市场中，手艺线的差同化也许会是破局的环节。

　　新，很大程度上给手机带来实正迈进人工智能阶段的第二种可能。

　　2010年后，智妙手机成为第一入口，催生出苹果、华为等行业巨头。据Gartner 2025年全球智能终端演讲预测，将来五年，AI终端的市场规模将冲破1。2万亿美元，此中AI手机的占比将达到45%，成为最大的细分市场。这意味着，谁能从导AI手机的成长标的目的，谁就有可能控制下一代智能终端的话语权。

　　两人这一唱一和颇成心思，说到底豆包手机帮手短短几天起头正在各方质疑、辩论、下“一退再退”，《壹度Pro》认为，这款使用更大的意义是，对智妙手机市场款式以及其他科技大厂护城河壁垒的冲击。

　　AI取手机融归并非新颖概念，但此前行业对其定义一直逗留正在“语音帮手（如，苹果2011年就发布了语音帮手Siri），+算法优化”这类第一种浅层手艺的阶段。

　　《壹度Pro》发觉，厂商们除了正在发布会上发布一些相关手机的AI功能、参数外，正在终端零售市场其实并没有太多将AI手机做为零丁营销从打项去推广，以至良多门店也并不懂什么是AI手机。豆包手机帮手虽然本身也是App，它正在市场上惹起的热度却不低，致使中兴该款机型卖断货。如斯说来，AI手机帮手或者说AI智能体（Agent）落地手机，手艺已就位，而实正实现还需穿越现私、平安、贸易模式等沉沉。

　　这也注释了为什么互联网大厂纷纷进入雷同XR眼镜、机械人等这些AI硬件市场，非论是自研仍是合做。

　　从PC时代的操做系统之争，到挪动互联网时代的APP生态之和，再到现在的AI终端之争，素质上都是对用户留意力和利用场景的抢夺。正在这场没有硝烟的和平中，AI手机、AI眼镜、智能汽车等各类终端，都正在试图成为下一个时代的焦点入口。

　　一位多年正在手机行业的资深人士告诉《壹度Pro》，手机行业正在这几年进入了所谓的AI手机成长期，可是模式一曲还没完全清晰，初期贸易化线大致只要一种，即嵌入大模子。现正在简单的智能体安排并让其正在手机影像、消息处置等方面阐扬的指令感化，不克不及被视正的AI手机。

　　豆包本身是面向千行百业赋能的定位，它可否正在AI手机方面成为汽车界的华为，需要时间验证，也需要看AI手机财产成长的走势。

　　他进一步指出，AI手机的概念尚没有完全的定义，虽然华为、荣耀、苹果等各自依托于晚期的手艺沉淀，或者系统以及生态劣势进行摸索，荣耀以至还表白来岁会搭载RobotPhone，把AI手机、具身智能、高清影像融为一体。刚好，豆包AI手机的无感智能交互体验，像极了冲破保守AI手机的功能鸿沟，了行业对AI手机定义的新思，能够将其视为AI手机从1。0阶段试图迈进2。0阶段的无益摸索。

　　手机行业的成长汗青频频证明，那些可以或许引领手艺变化的品牌，而是敢于冲破径依赖的立异者。

　　这些背后素质上是入口焦炙。做保守手机产物的厂商也好，互联网公司巨头也罢，各自对本身贸易入口定位分歧，豆包手机帮手只不外是让大师变得更有“危机感”了。

　　但入口之争的焦点还正在于终端背后的生态系统。昔时苹果之所以能凭仗iPhone称霸市场，环节不正在于手机硬件的领先，而正在于建立了“硬件+系统+使用”的闭环生态。

　　前段时间，豆包推出的手机帮手横空出生避世，像极了岁首年月的DeepSeek，激起市场一层又一层浪花。有人认为它绕过APP实现了无缝操做，构成对互联网大厂生态的夹击，还有察看者强调，该产物深刻改变了保守智妙手机的软硬件形态。

　　手机厂商会“魂灵”吗？其实，大多手机厂商关于AI帮手的摸索历来已久，只是没有推出雷同豆包这种产物，所以新的问题是，智妙手机厂商为了博得合作会选择魂灵吗？

　　而豆包模式可否正在市场中成为支流还有待察看，一方面，苹果、华为等手机大厂，而且正在自有OS的产物架构下，不太可能将焦点权限给第三方大模子。这又进一步佐证了，手机行业的“魂灵”论似乎坐不住脚。

　　12月9日，努比亚总裁倪飞又正在微博发文认可团队已收到此前问题反馈，正正在取合做伙伴积极沟通处理。随之，抖音集团副总裁李亮转颁发示，AI带来的变化是实正在存正在的，用户需求也是实正在的，强调“非论此次能否会成功，但AI必然是将来”。

　　还有别的一层缘由，取当前智妙手机厂商的合作款式相关。正在业内打拼取内卷多年的手机大厂商，大多具备正在AI上的产物打磨能力，无论是影像仍是系统皆是如斯，较着优于保守从机厂，有些厂商独一缺失的是大模子能力，为此有人选择依赖于开源。但也有厂家具备自从能力系统，如苹果强化AI取生态的自从协同。如许一来，各自层面疑惑除存正在合做的可能，因为又存正在“谁控制用户手机从导权”的合作，最终模子供给商和支流手机厂商恐难以走到魂灵交融的那一步。小厂商反倒具备更多规模化的可能。

　　正在察看人士眼里，两者的差别并非简单的手艺升级，更像是从东西辅帮到“自动办事”的改变，至多互联网上相关其工程测评的操做过程曾经申明了这点。

　　现在豆包手机帮手面对的最大挑和，就是若何正在短时间内搭建起完美的AI生态，硬件层面，字节本身不是手机厂商，取大手机厂商的合做环境也尚待察看，小手机厂商的出货量又短时间构成不了规模。鉴于这种环境，硬件科技公司仍然有充实的时间去应对。

建湖J9集团国际站官网科技有限公司

2025-12-15 16:49